25 сентября 2024 года Нововоронежский городской суд удовлетворил ходатайство следователя СО УФСБ России по Воронежской области о прекращении уголовного дела  в отношении генерального директора общества и ее заместителя, обвиняемых  по ч. 5 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в значительном размере). 
    Указанные лица при исполнении договоров с АО «Концерн Росэнергоатом» на техническое обслуживание и ремонт подвижного железнодорожного состава филиала АО «Концерн Росэнергоатом» - Нововоронежская АЭС, путем обмана относительно объема выполненных работ и  их стоимости, похитили денежные средства АО «Концерн Росэнергоатом», причинив ущерб в размере 636752 рублей.
    Воронежский областной суд  и Первый кассационный суд общей юрисдикции согласились с указанным постановлением Нововоронежского городского суда.
    Однако заместитель Генерального прокурора РФ не согласился с вынесенным постановлением Нововоронежского городского суда и последующими судебными решениями, посчитав их незаконными,  и в кассационном представлении  в Верховный Суд РФ указал, что суд первой инстанции неверно мотивировал применение судебного штрафа в отношении обвиняемых наличием формальных обстоятельств (преступление совершено впервые, полное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние, положительные характеристики), тогда как по данному уголовному делу по его мнению фактические обстоятельства, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемых как более тяжкого преступления,  а именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку АО «Концерн Росэнергоатом» не является субъектом предпринимательской деятельности, в связи с чем, судебный штраф в отношении обвиняемых не подлежал применению.
    23 сентября 2025 Верховный суд  Российской Федерации, проанализировав в судебном заседании федеральное законодательство в совокупности с материалами уголовного дела, вынес Кассационное определение, которым отказал в удовлетворении кассационного представления  заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, признав его доводы необоснованными, и оставил без изменения  как постановление Нововоронежского городского суда от 25 сентября 2024 года, так и последующие судебные акты вышестоящих инстанций.